29 maio 2006

defenda-se contra a clonagem no orkut

Oi, pessoal. se você está cansado de receber mensagens de perfis (profiles) falsos de algum amigo seu que foi "clonado", segue uma dica enviada pela minha amiga priscila fernanda (acesso somente a membros do orkut. se você não tem orkut, envie-me um e-mail que eu envio um convite para você) para que você consiga descobrir se o perfil do seu amigo é falso ou não. essa onda de "clonar" perfis virou moda, e volta-e-meia você recebe uma mensagem daquele amigo seu, que sempre foi tão mansinho, xingando você e soltando os cachorros, além de o difamar para seus outros contatos, espalhando calúnia e desentendimento. sempre que receber uma mensagem no seu caderno de recados (scrapbook) ou por e-mail, julgue se o seu contato teria ou não aquela atitude. se a mensagem não tiver muito a ver com o seu contato, desconfie. aí vão as dicas. 1o. - Ao receber mensagens, entre no perfil do seu amigo e verifique os botões que aparecem abaixo da foto. se houver o botão "+ amigo" abaixo do botão "+ preferido", ele não é o seu amigo (veja foto ao lado). o perfil daqueles que já são seu amigos não possuem esse botão "+ amigo, afinal, esse botão é para que você adicione alguém como um contato seu. agora, pense: por que adicionar alguém que já é seu amigo? é porque, na verdade, ele não é seu amigo, mas um perfil "clonado". 2o. - na tela do perfil do seu amigo, no canto superior direito, está a seção "amigos dele". repare que, se ele for seu amigo, sua foto aparecerá nesse campo. se ele for, do contrário, sua foto não estará lá. é bem proválvel que esse perfil seja falso (foto abaixo). se mesmo assim você não estiver convencido, clique nesse campo (amigos dele) no botão "ver rede" ou "ver amigos". ao clicar, por exemplo, no botão "ver amigos", você é levado a uma tela na qual estão relacionados todos os amigos dessa pessoa. se o seu nome e sua foto não estiverem relacionados nessa tela, é uma prova de que o perfil supostamente do seu amigo é falso. isso porque, como já foi dito, todos os contatos dessa pessoa aparecem nessas telas (veja a foto abaixo) acho que com essas dicas simples será possível ter mais cuidado ao receber aquela mensagem mal-educada de um amigo seu que nunca faria tal coisa. pilantragem existe em qualquer lugar, e no orkut não é diferente. pessoas mal-intencionadas estão por aí aos montes para passar a perna nas pessoas, e fazer o mal pura e simplesmente. cabe a nós, que somos "gente boa", nos cuidar e cuidar dos nossos amigos e queridos para fazermos o mundo, seja real ou "virtual" um lugar melhor para se viver. um abraço a todos, e até mais. e não esqueçam de deixar comentários.
Creative Commons License Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.

janela

acordar e olhar pela janela. ver que o dia está nublado e precisa mudar. acordar. sem ao menos notar que algo está ao avesso, sem notar que não mereço o dia que se inicia, sem perceber que mereço mais, mereço esquecer que ontem foi ruim, que hoje é mais ou menos, e amanhã...amanhã? não, não quero me preocupar. vou apenas lavar as janelas. lavar e perceber, que o dia está perfeito.

Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Brazil License.

28 maio 2006

pelo menos um é honesto nesse jogo

durante o tempo que tenho visitado o orkut e lido sobre voto nulo, tenho visto alguns argumentos dos que são contra o voto nulo. dois deles me chamaram a atenção: -voto nulo não anula eleição; -voto nulo favorece os candidatos tradicionais, pois não são contabilizados na contagem final, diminuindo a base de votos válidos. agora eu pergunto: se o voto nulo não adiantar de nada, será que eu ajudaria mais votando em alguém? eles dizem que é ilógico votar nulo, mas na minha opinião, tão ilógico quanto votar nulo é votar em alguém, pois não há melhor ou pior candidato: são todos ruins da mesma forma. se votar nulo não adianta nada, e votar em algum candidato também não adianta nada, prefiro votar nulo, pois em um mundo onde ninguém é honesto comigo, ao votar nulo, eu tenho a certeza de que pelo menos uma pessoa está sendo honesta nesse jogo: eu mesmo.

23 maio 2006

link malicioso enviado via "scrapbook" (livro de recados) instala banker

é isso aí, pessoal. foi confirmado pelo site http://linhadefensiva.uol.com.br a existência de um link malicioso enviado via orkut, o qual instala um worm da categoria banker, que rouba senhas de bancos, entre outros dados. o texto que aparece no seu caderno de recados é o seguinte: Dê uma olhada nas fotos da nossa festa. Ficaram ótimas. [link malicioso] o importante é você não clicar no link, pois ele abrirá uma janela para instalar o worm. até aí, ainda há chances de você fugir do programa. é só clicar em "não instalar" (ou em qualquer mensagem parecida, dependendo do browser utilizado). agora, se você clicar em "instalar", "abrir", ou qualquer mensagem do gênero, você instala o worm. a primeira dica é acessar o link do site linha defensiva http://linhadefensiva.uol.com.br/dl/orkut-fotos-festa. o link instala um programinha bem leve e rápido que remove o worm. é só seguir as instruções em http://linhadefensiva.uol.com.br/2006/05/orkut-festa/ e está tudo certo. mais um toque: ao contrário do que estão dizendo, o perfil das pessoas não foi clonado. o que acontece é que, provavelmente, o patinho que está enviando a mensagem clicou no link e instalou o worm em sua máquina. a partir daí, a máquina começa a enviar mensagens para os contatos do orkut sem que o dono do perfil saiba. então, se, por acaso, disserem que você enviou uma mensagem de fotos para alguém, provavelmente você está infectado e deve seguir os procedimentos de desinfecção. é isso aí, galera, temos que ficar espertos com esses lances de vírus, worms, trojans e outras pragas que se alastram pela rede. na dúvida, não abra nada. certifique-se de que a pessoa realmente mandou algo pra você ligando pra ela, mandando um email, sei lá, mas não saia abrindo tudo o que vê pela frente. lembrem-se do ditado "a curiosidade matou o gato"... tchau, galera, e até mais. =)

19 maio 2006

confiar em deus

hoje li uma frase que achei bem interessante: "a confiança em deus tem que recomeçar todos os dias continuamente como se nada tivesse acontecido..." pare e pense sobre...

cláudio lembo: típico caso de quem "não nasceu pra coisa"

segundo o jornal folha de s. paulo de sexta, 19 de maio de 2006, caderno "cotidiano", "governador diz que é uma honra administrar são paulo, mas que ataques lhe trouxeram um custo emocional muito grande" conforme diz a matéria, o governador de são paulo cláudio lembo (pfl) disse desejar que seu governo acabe logo - ainda faltam 7 meses e meio. isso foi dito no final de um discurso sobre educação no palácio dos bandeirantes, onde estavam também cerca de cem professores, o inúltil do josé serra, gilberto kassab e acessores.

as palavras do governador: "vamos trabalhar muito juntos, estado e prefeitura, nesses oito meses que restam, graças a deus, para melhorar a situação."

os que estavam com ele acharam graça na declaração e, ao ser questionado por repórteres, explicou: "falei isso porque deus há de me ajudar para que o tempo passe depressa [até terminar o mandato]" agora, digam-me: será que um cidadão desses não pensou antes de assumir que as coisas não seriam assim "tão fáceis"? será que ele achou que governar são paulo mesmo que por alguns meses, seria o mesmo que tomar conta de um corral? é esse o exemplo dos políticos que temos que escolher nas eleições. pessoas que não estão preparadas, nem mesmo psicologicamente, para exercerem seus cargos. pessoas que sequer sabem o que estão fazendo, marionetes.

anulação ou não da eleição (até rimou...)

Muito se discute sobre o por quê de se votar nulo, se as eleições serão anuladas, se conseguiremos novos candidatos ou não. na minha opinião, nem em um milhão de anos conseguiremos anular a eleição. o brasil está longe de ter mecanismos que defendam o povo e faça valer suas vontades. ao primeiro sinal de ameaça, a politicada já se salvaguardaria com seus advogados e juízes. lembrem: nós temos a constituição do nosso lado, algo utópico e cheio de falhas, ideal; eles têm o dinheiro. dinheiro vale mais do que a constituição (pensem nisso). creio que não será possível mudar as coisas pelos mecanismos da constituição. creio que o máximo que posso fazer ao anular o voto, é tentar conscientizar meu vizinho, minha mãe, meu professor, o zé do açougue, que não precisamos ir como vacas ao matadouro, que podemos gritar. meu intuito é despertar autoridades externas ao país, alarmar a comunidade internacional, que muitas vezes pensa que, só pelo fato de termos eleito alguém que veio "do povo", estamos felizes com o que vem acontecendo.

em primeira instância, meu objetivo é chamar a atenção das pessoas, dizer "hei, eu não tô legal. poderia me dar uma mão?!" se as coisas mudarão, se novos candidatos serão eleitos, isso eu não posso dizer, mas só posso dizer uma coisa: tudo o que é possível pelas vias "normais" da democracia e que poderia ser feito já foi tentado, pelo menos ao meu modo de ver. já tentamos votar no instruído, no analfabeto, no delegado, no militar, e vimos que nada disso pode resolver nosso problema.

creio que não adiantaria mudar os candidatos, pois todos os que se assentam na cadeira do presidente já têm em suas mãos a cartilha dos órgãos internacionais (eua) que dirigem as nações em desenvolvimento (nome bonito para "pobres endividados até a raiz dos cabelos").

mais do que anular eleição, o voto nulo representa a indignação. significa escolher um candidato ideal, pois o ideal não é real, ele não existe. significa mostrar que existem pessoas desse lado que não estão aqui apenas para brincar de democracia, mas que estão dispostas a repensar a ordem das coisas. não quero que você, que escolheu seu candidato, seja forçado a votar nulo. porém, quero que pare e reflita: a quanto tempo você vota? você tem escolhido bem os seus candidatos? tem feito suas escolhas meticulosamente e observando as características, o passado e as atitudes de cada candidato? crê que tudo o que pode ser feito por você para mudar o país já foi feito? isso deu certo? responda essas perguntas aí com você e decida se já não está na hora de tentar algo diferente e que é assegurado como direito seu? não custa nada tentar. garanto que você não tem nada a perder.

Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Brazil License.

voto nulo como descargo de consiência

muito se tem falado sobre o voto nulo como ferramenta de “descargo de consciência”: vota-se nulo para não sentir a culpa de ter eleito um ladrão. contudo, mesmo se abstendo de escolher alguém, sofre-se da mesma forma; se a consciência está livre de um peso, a tonelada sobre os nossos ombros e as chicotadas “no lombo” ainda perduram, não importa se você elegeu ou não o presidente.

creio que aquele que vota nulo dessa forma, para não ser culpado, em primeira instância, é muito útil, pois aumenta a massa de votos nulos no total de votos das eleições. porém, isso nada o diferencia daquele que vota em branco, pois acaba jogando seu voto no lixo da mesma forma, omitindo-se do seu dever como cidadão.

A opção “nulo”, a meu ver, é como se fosse um candidato. é a “lacuna vazia” pertencente ao meu candidato que, por algum motivo, não pôde participar das eleições. é muito mais do que um “lavo minhas mãos”, pois lavar as mãos é cômodo. É tentar, por meio de um direito adquirido, aliás creio que o único direito no que se refere à votação, pois todo o resto nos é imposto, dar o seu recado, mostrar a sua indignação.

Espero que aqueles que votam nulo apenas para “tirar o peso da consciência” estejam dispostos a trabalhar num futuro caso as coisas mudem. Pois o meu medo é que esses eleitores “pôncio pilatos” não estejam interessados em mudar, mas apenas em não ter que assumir as responsabilidades.

omissão não. consciência, acima de tudo.

Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Brazil License.